Alles Über Gesundes Leben!

Dilma sanktioniert den Biodiversitätsrahmen mit Vetos

Präsident Dilma Rousseff sanktionierte gestern, 20. Mai, PL 7.735 / 2014, jetzt Gesetz 13, 120 / 2015, den neuen rechtlichen Rahmen für die biologische Vielfalt . Das umstrittene Projekt regelt den Zugang zum brasilianischen Erbgut und dem damit verbundenen traditionellen Wissen . Wir warten auf die Veröffentlichung des neuen Gesetzes, um die Konten der Vetos zu machen.

Was ist Zugang zu genetischem Erbe?

Es soll in der Lage sein, genetisches Erbgut zu isolieren, Informationen genetischer Herkunft, Moleküle oder Substanzen von Lebewesen und daraus gewonnene Extrakte zu Zwecken der Forschung, technologischen Entwicklung oder Bioprospektion für industrielle oder andere Zwecke zu isolieren, zu identifizieren oder zu verwenden. Mit anderen Worten, es ist der Zugang zu unserer Biodiversität (Pflanzen, Tiere) und zum Wissen der traditionellen Völker: Indianer, Quilombolas, Familienbauern, für die Herstellung von Medikamenten, Kosmetika, Lebensmittelprodukten usw.

Geschichte:

Bill 7.735 / 2014, die Unterabschnitt II der §§ 1 und 4 der Kunst regelt . 225 der Bundesverfassung, zusätzlich zu anderen Artikeln des Dekrets, das das Übereinkommen über die biologische Vielfalt verkündet hat, wurde von der Exekutive am 24.06.2014 vorgestellt.

Der Gesetzentwurf ging durch den Senat des Bundes, wo er von den Verbänden der indigenen Völker und Gemeinschaften, den Quilombolas, den Familienbauern und den Organisationen, die die Umwelt schützen, positive Änderungen erhielt.

Diese Organisationen und Vereinigungen, insgesamt 142, unterzeichneten einen Antrag für eine Veto-Erklärung an die PL, wobei sie vor allem die mangelnde Teilnahme der an der Ausarbeitung des Projekts interessierten Völker angaben.

Lesen Sie auch: Dilma: Vetos der Biodiversität PL!

Die Vetos

Der Orden war ein totales Veto gegen den PL, aber er listete auf und argumentierte, welche Artikel abgelehnt werden sollten, falls der Präsident entschied, den PL mit Vetos zu sanktionieren.

Welche Artikel sollten verboten werden?

Laut den Verbänden und Organisationen, die die Artenvielfalt und die Völker verteidigen, die traditionelles Wissen und Wissen über sie haben, sollten die folgenden Artikel abgelehnt werden:

1. Art. 9, § 1, III

Es ist ein Artikel, der diesen Zugang zu dem damit verbundenen traditionellen Wissen festlegt (dh Zugang zu Informationen über die individuellen oder kollektiven Praktiken von Waldvölkern über unser genetisches Erbe zu Forschungs - oder technologischen Entwicklungszwecken für industrielle, kommerzielle oder sonstiger Art) bedarf es einer vorherigen Einwilligung nach Aufklärung .

Bisher war es sehr gut, wenn Punkt III nicht gesagt hätte, dass eine solche Zustimmung von einer zuständigen offiziellen Stelle gegeben würde.

Die einzige Kompetenz, um Zugang zu solchem ​​traditionellen Wissen zu gewähren, könnte nicht von "kompetenten offiziellen Stellen" kommen, sondern nur von denen, die sie besitzen, dh von den traditionellen Waldvölkern.

2. Kunst. 9., 3.

Der Artikel legt fest, dass traditionelles Wissen über das genetische Erbe traditioneller lokaler Sorten, kreolische oder lokal angepasste Rassen, für landwirtschaftliche Tätigkeiten trotz ihres traditionellen Wissens immer von nicht identifizierbarem Ursprung sein wird .

Der Artikel ignoriert die Vielfalt des brasilianischen Volkes .

3. art.10, V

Der Artikel befasst sich mit dem Recht, Produkte zu verwenden und zu vermarkten, die genetisches Erbe oder damit verbundenes traditionelles Wissen enthalten, jedoch das Recht auf zwei Gesetze, die eine Inkompatibilität von Rechten verursachen würden, die durch unterschiedliche Bestimmungen in verschiedenen Gesetzen verzerrt sind.

4. Kunst 17, §10

Es handelt sich um die Verpflichtung zur Verteilung von Vorteilen aus der wirtschaftlichen Nutzung von Produkten oder Materialien, die aus dem Zugang zum genetischen Erbe von Arten oder dem damit verbundenen traditionellen Wissen stammen, aber von der Pflicht, diejenigen, die nachweisen, dass sie vor dem 29. Juni 2000 Leistungen erhalten haben, zu befreien.

5. Kunst 19, §4

Wie werden die Ausschüttungen erfolgen: von monetären und nicht-monetären Formen. Und wer wird den Zusammenbruch machen? der Benutzer.

Es gibt keinen Grund für den Benutzer des Wissens und des genetischen Erbes, zu entscheiden, wie die Vorteile der von indigenen, traditionellen und Familienlandwirten konservierten Güter geteilt werden sollen .

6. Kunst 21

Um die Wettbewerbsfähigkeit zu fördern, könnte die Regierung eine Vereinbarung zwischen den Interessengruppen treffen, um den Wert des geldwerten Vorteils auf 0, 1% zu senken .

Der Artikel würde es im Namen der Wettbewerbsfähigkeit erlauben, die Rechte von Inhabern traditionellen brasilianischen Wissens zu verletzen.

7. Kunst. 29, §3

Wer würde Verstöße gegen genetisches Erbe und traditionelles Wissen überwachen? IBAMA, Marine - Ministerium der Verteidigung und des Ministeriums für Landwirtschaft, Vieh und Versorgung.

Die Kompetenzen wären konvergent, die Interessen zwischen den Organen wären unterschiedlicher Natur.

8. Kunst 41. §4

Der Benutzer, der den Regularisierungsprozess vor dem Datum des Inkrafttretens des PL eingeleitet hat, könnte nach eigenem Ermessen die Vorteile der Operation nach einem anderen Gesetz verteilen (MP 2.186 / 16).

Der Artikel würde es dem Benutzer ermöglichen, von der besten Regelung zu profitieren und den Lieferanten der traditionellen Waren benachteiligen.

9. Kunst 44

"Zivile Entschädigungen in Bezug auf genetisches Erbe oder damit verbundenes traditionelles Wissen, dessen Gläubiger die Union ist, werden erlassen."

Die Union kann sich nicht von zivilrechtlichen Schäden befreien, die durch Schäden an der biologischen Vielfalt verursacht werden.

Jetzt soll auf die Veröffentlichung des neuen Gesetzes gewartet werden, um die Veto-Rechnungen zu machen.

Empfohlen
Es ist an der Zeit, einen wichtigen Sieg im Kampf der indigenen Völker für den Besitz ihres angestammten Landes zu feiern. Die STF bestätigte einstimmig, dass die indigenen Gebiete Nambikwara, Salumã und Tirecatinga im indigenen Park Xingu zu den Völkern Nambikwara, Pareci und Utiariti gehören. Die
Große Neuigkeiten von Greenpeace : Drei Ölfirmen, die in Westgrönland bohren, haben das Feld verlassen. Ein Erfolg für die NGO und ihre #SaveTheArctic Kampagne . Die dänische Politiken berichtete, dass die drei großen Ölkonzerne - Statoil of Norway, GDF Suez aus Frankreich und Dong , das staatlich kontrollierte dänische Unternehmen - ihre Lizenzen für die Ölförderung in diesem Gebiet zurückgaben. Daher werd
Es schläft oft bei mehreren Gelegenheiten schlecht : durch Umzug von Haus, Bett, durch Angst bei einem Test oder einer neuen Arbeit, wegen trauriger Ereignisse, die von Zeit zu Zeit auftreten, usw. Aber wann ist die sogenannte Schlaflosigkeit so besorgniserregend, dass wir einen Arzt aufsuchen müssen?
Während es Menschen gibt, die versucht haben zu erklären, dass wir uns von den negativen Energien von Menschen und Orten "angefressen" fühlen, hat die Wissenschaft noch nicht erklärt, ob dies tatsächlich geschieht. Wir wissen durch unsere Empfindungen, durch das, was wir fühlen, und nicht durch wissenschaftliche Erklärungen, die versuchen zu erklären, warum diese niedrige Energie in bestimmten Situationen auftritt. Einige
Der Cup verabschiedet sich und wir haben schon Heimweh und wollen uns umarmen und allen Ausländern danken , die hierher gekommen sind, um das größte Fußballfest zu besuchen. Wir lieben die Gringos und die Gringos liebten die Leute. Das hat nichts damit zu tun, arm zu sein und zu sehen, wie die Reichen sind. Es
Daniza , wie sie eine Mama ursa genannt wurde , die im August einen Sammler von essbaren Pilzen zur Verteidigung ihrer eigenen Kinder angegriffen hatte, starb während ihrer erfolglosen Gefangennahme . Nach Angaben der Behörden in der Provinz Trient, die an der Gefangennahme von Daniza beteiligt waren, überlebte der Bär die Betäubung nicht, die zur Beruhigung angewandt wurde . Das